Политический консультант, региональный представитель РАПК, эксперт Центра ПРИСП Даниил Ермилов - о нюансах голосования на нынешних выборах.Как и предполагалось, на «бумажных» участках фиксируется минимальное количество нарушений.
На мой взгляд, просто потому что фиксировать их некому.
Если смотреть на явку, она тоже чем-то особенным не отличается. Можно сказать, вполне типичная для кампании такого уровня. Естественно, в зависимости от региона. На самом деле, очевидно, что люди в массе своей не проявляют интереса к данной кампании.
Если посмотреть на Москву, то, похоже, избиратели не находят в списках кандидатов тех, кто их мог бы заинтересовать. В тоже время мы видим бравурные отчеты по дистанционному голосованию. Я не в первый раз говорю, что с точки зрения волеизъявления и тем более контроля это довольна странная система. Там три ключа, итоги мы сможем увидеть только, когда они все соберутся. То есть определенный запас, скажем так, по использованию ДЭГ имеется. Когда «бумажные участки» закроются дистанционка еще будет работать. И в этот период вполне можно оказать влияние - пусть даже небольшое - на конечные результаты.
Уже заявлялось, что были попытки извне атаковать систему дистанционного электронного голосования. Порядка пятнадцати их было зафиксировано. У этих «хулиганов» нет опорных точек на территории России, чему, на мой взгляд, способствует СВО и активные оборонительные действия со стороны государства в киберпространстве. И это позитивный момент. В том числе для работы других электронных сервисов, к которым россияне привыкли. К слову, общероссийская система онлайн-голосования работает более слаженно и четко.
Возвращаясь к активности избирателей, можно еще отметить, что интерес граждан сохраняется на уровне выборов губернаторов и снижается по мере приближения к муниципальным выборам. Поскольку разный уровень выборов отвечает на разные вопросы.
По результатам нынешней кампании, наверно, интересно будет посмотреть, как партии смогли мобилизовать своих избирателей.
Печать