Депутаты Госдумы – в роли политруков?

Член Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Павел Склянчук – о том, будут ли депутаты Госдумы вести работу по политическому воспитанию и поддержанию морально-психологической боеготовности мобилизованных.

После объявления частичной мобилизации 21 сентября более десяти федеральных парламентариев изъявили желание отправиться на передовую. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак на днях сообщил о том, что депутаты Госдумы Сергей Сокол и Олег Голиков уже находятся в учебке, где проходят подготовку и боевое слаживание в воинской части Ростовской области, и скоро отправятся в зону СВО.

«Ведомости» со ссылкой на источники сообщили, что в войсковые части, где проходят обучение мобилизованные россияне, начали выезжать так называемые агитационно-пропагандистские бригады, в которые включили федеральных депутатов. Действительно, в телеграмм-каналах, например, Андрея Гурулева, Сергея Морозова, Игоря Кастюкевича появились видео общения с новобранцами.

Такое профилирование парламентариев выглядит непривычно, но вполне укладывается в их деловые качества и компетенции. Более того, если депутат не может объяснить «на пальцах» мобилизованным основные цели и задачи СВО, то возникает много вопросов к его профпригодности.

Таким образом, «политруки со значками» становится новым трендом, который, вероятно, придет на смену первоначальной идеи формирования «депутатской роты». Все-таки, как показывает правоприменительная практика частичной мобилизации, от депутатов и сенаторов требуется усердная работа над совершенствованием законодательства, особенно в части социальных прав и гарантий этой категории граждан и их семей. Не зря для этой категории должностных лиц законом была предусмотрена бронь.

Вместе с тем, выполнять свою миссию бойцов политического фронта парламентарии могут (и должны) в сфере массовых коммуникаций. Вот здесь не все так единообразно. Как показал теракт на Крымском мосту, увереннее всего в острые моменты чувствуют себя КПРФ и СРЗП, которые сразу же стали призывать к жесткому ответу и радикализировали публичную риторику. ЛДПР благодаря дипломатическому профилю своего нового лидера в кризисной ситуации смотрелись выверено, но бледнее, чем если бы был жив Жириновский. «Единая Россия» вместо слов, решила ответить действием, собрав волонтеров помощи застрявшим на полуострове туристам и тем, кто застрял в пробке по направлению в Крым. «Новые люди» решили, что молчание после ЧП на Крымском мосту – лучшее решение, но в остальном также придерживаются политики реальных дел и помогают людям, попавшим под неправомерную мобилизацию.

Тем не менее, депутатский корпус в нашей стране имеет большой потенциал влияния на общественные настроения в условиях возрастающей неопределенности. Важно, чтобы российские политики в буквальном смысле излучали уверенность в Победе, заражали ей всех, кто встретится на пути. Хотелось, чтобы происходящие события подстегнули публичных политиков и их имиджмейкеров к более эффективной работе. Каждое выступление по патриотической тематике должно быть понятным и запоминающимся. Найти правильные слова, интонации, акценты. Объяснить сложные вопросы, не скрывая правды. Другой армии у нас нет, но и других федеральных политиков и партий тоже. В их коммуникационной мобилизации видится важная политтехнологическая задача.

Подводя итог вышесказанному, не каждый политрук сможет стать депутатом, но каждый депутат в той или иной степени – политрук. Печать