Фото с сайта:
president-sovet.ru
Президент Центра ПРИСП Александр Точёнов - об увеличении срока срочной службы до двух лет.В сетях обсуждают предложение увеличить срочную службу до двух лет.
Так-то да, вроде верно. Однако, у меня есть один вопрос, он же большое НО. Чем бойцы будут заниматься эти два года?
Немного порассуждаю, исходя из собственного опыта. Это было в прошлом веке, но правильные выводы и уроки, для сегодняшней ситуации, при желании, можно извлечь.
На срочной я служил в танковых войсках, учебку проходил в "брежневском полку" (для тех, кто не в курсе: Л.И. Брежнев проходил срочную службу в Чите. И в ВОВ он принимал непосредственное участие в воюющих войсках).
Ну так вот. Подготовка командиров танков, наводчиков и механиков шла полгода (6 месяцев), затем служба в линейных частях. Должен сказать, что ещё полгода в войсках, с нормальной загрузкой (а у нас, в Монголии, была именно такая), давала достаточный уровень готовности для защиты Родины.
Второй пример. В Погранвойсках, где прошла моя офицерская служба, молодые солдаты обучались на учебных пунктах 3 (три) месяца. Причём это касалось самых простых военных специальностей: стрелки, связисты, водители, вожатые службы собак и т.п. Более серьёзные специальности готовили 6-9 месяцев.
Считаю, что и сейчас это реальные сроки подготовки специалистов.
Но это только если не красить траву и не равнять сугробы 😉, а заниматься реальной боевой подготовкой.
Сейчас вопрос не в сроках службы, а в эффективности подготовки защитников Отечества. А Отечество опять в опасности и защитить Родину не может никто кроме нас.
Господа военные чиновники, оставьте свои сомнения в стороне, послушайте товарищей офицеров, Родину нужно защищать, не щадя своей жизни.
Срок срочной службы не имеет значения, важно качество.
Печать