Политолог, социолог, сотрудник Агентства «МИСИ», эксперт Ассоциации НОМ, эксперт Центра ПРИСП Эдуард Атанов – об инициативе ЛДПР разрешить голосование на выборах с 16 лет.ЛДПР внесла этот законопроект, как я считаю, только для одного – чтобы привлечь к себе внимание. Совсем свежий инфоповод –
вступление в ряды ЛДПР Виктора Бута, а теперь –
снижение возраста для возможности принять участие в голосовании нашими юными гражданами.
После смерти своего единственного бессменного лидера Владимира Жириновского ЛДПР, естественно, очень тяжело. Потому что изначально это была партия одного лидера. ЛДПР теперь нужны какие-то яркие инфоповоды, те же законодательные инициативы, некие события, которые заставят людей говорить о партии, обращать на нее внимание. Конечно же, ядерный электорат ЛДПР остался, но нет гарантий, что он никуда не денется и не растворится по сути, перейдя в другие партии.
Тема о том, чтобы предоставить гражданам возможность голосовать с 16 лет, вообще-то, не скандальная, но тем не менее резонансная. Давайте порассуждаем. У нас есть люди, которые и в 18, да и в 20 лет еще не совсем понимают, что представляют собой законодательная, исполнительная и судебная власти, в чем их отличие друг от друга. Что уж говорить о 16-летних подростках, у которых еще не сформированы базовые знания. Допустим, все-таки законопроект примут, сделают соответствующие поправки. Логически это повлечет за собой возможность проводить политическую агитацию среди несовершеннолетних, что в данный момент категорически запрещено. То есть законодательство придется переделывать и далее. Сейчас у нас самая ранняя категория голосующих – молодежь в возрасте 18-24 года. И соцопросы, и практика последнего, сентябрьского голосования в ЕДГ показывают, что молодые люди идут на выборы крайне неохотно. Таким образом, снижение возрастного порога ещё не означает бум электоральной активности.
В 2023 году единый день голосования - 10 сентября. Соответственно, избирательная кампания будет проходить летом. 16-17-летние обучающиеся в это время заняты сдачей экзаменов и поступлением в вузы и ссузы. Это единственное, что их волнует в этот момент. И волнение совершенно обоснованно – юноши и девушки делают первые шаги для создания собственного будущего и выбора профессионального пути. Какая агитация, какие выборы?
Я вижу большое количество сложностей и не вижу никакой целесообразности в работе с таким юным электоратом. Но тем не менее ЛДПР достигла своей цели, выступив с резонансным законопроектом. Наверное, более резонансным он мог бы быть лишь в случае ограничений для голосования представителями «серебряного возраста». Например, если бы, допустим, предложено было бы сделать предельный возраст для голосования – до 70 лет. Тогда бы, конечно, разговоров было гораздо больше с точки зрения соблюдения избирательных прав и дискриминации по возрасту - шутка, не принимайте близко к сердцу.
Уверен, этот законопроект не найдет поддержки и одобрения депутатского корпуса.
Печать