Малькевич о политических играх Twitter

Западный мир живёт по явным двойным стандартам: по поводу нарушений в России – регулярные заявления и возмущения, но как только откровенный беспредел творится в самих западных странах – абсолютная тишина, заявил первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по СМИ Александр Малькевич.

По его мнению, американские выборы – наглядный пример того, как никто не видит очевидных нарушений.

«Twitter и другие представители бигтеха фактически вмешались в американские президентские выборы и оказали поддержку одному из кандидатов (Байдену). Ни о каком демократическом выборе народа речи не идёт. По всей видимости, России они желают того же, раз позволяют себе вмешиваться во внутренние дела другого государства.

Twitter стал одной из самых политизированных площадок как в США, так и в мире. Увлеченный политическими играми и блокировкой тех, кто продвигает неугодные взгляды, он не предпринимает действий по предотвращению распространения деструктивного и потенциально опасного контента.

Отказ Twitter блокировать детскую порнографию, а также откровенно антироссийские аккаунты – это ещё один пример того, насколько у соцсети непрозрачна и избирательна политика модерации контента.

С одной стороны – политическое цензурирование контента (например, блокировка Трампа и ограничения в адрес аккаунтов российских СМИ), с другой – игнорирование откровенно деструктивного контента (детской порнографии, противоправных призывов и тп). Налицо откровенное попирание гражданских прав и этических норм.

Доминирующее положение цифровой платформы на рынке не дает ей права навязывать свои правила игры и самостоятельно определять законодательства каких стран она будет соблюдать, а каких нет. Россия будет защищать права российских граждан и обеспечит для них безопасную и комфортную онлайн-среду.

Государственное регулирование деятельности интернет-платформ необходимо. Интернет-платформы, крупные частные компании, ведомые собственными коммерческими интересами (жаждой прибыли), не должны и не имеют право самостоятельно определять, что для общества хорошо, а что плохо, что норма, а что нет. В цивилизованных демократических странах мандат на это есть только у государства.

Необходимо контролировать соблюдение законодательства со стороны интернет-платформ и жёстко пресекать нарушения», — резюмировал Малькевич. Печать