Автор:
Bogdanov-62 CC BY-SA 4.0
Депутаты томской областной думы на заседании правового комитета во вторник впервые обсудили законопроект об обязательных QR-кодах, предложенный правительством РФ; большинство членов комитета считает его актуальным и не противоречащим Конституции. Рекомендуют ли его парламентарии к первому чтению в Госдуме, будет известно 2 декабря, сообщает корреспондент РИА Томск.
Суть законопроектаКак ранее сообщали федеральные СМИ, Госдума РФ намерена рассмотреть законопроект об обязательном предъявлении QR-кодов при посещении общественных мест.
Согласно поправкам, которые предложило правительство РФ, с 1 февраля по 1 июня 2022 года совершеннолетних граждан РФ могут обязать предъявлять QR-код о вакцинации, перенесенном COVID-19, справку о медицинском отводе и документ, удостоверяющий личность, при посещении утвержденных общественных мест. До 1 февраля пропуском может быть "свежий" ПЦР.
Поправки также устанавливают порядок посещения объектов гражданами, не имеющими вышеперечисленных документов, военных, иностранных граждан и тех, кто привился незарегистрированными в РФ вакцинами.
Обсудить данный законопроект сначала должны регионы. Во вторник он рассматривался в думе Томской области. Инициативные томичи выступили резко против нововведений, медицинское сообщество, наоборот, законопроект поддержало.
Что думает облдума?Во вторник в Томске прошло совместное заседание Совета облдумы и думского правового комитета, на котором обсудили предложенный законопроект. По словам спикера думы Оксаны Козловской, задача парламентариев – обсудить проект на предмет его актуальности и соответствия Конституции РФ. Позже томские депутаты должны будут проголосовать – рекомендовать или не рекомендовать данный законопроект для рассмотрения в Госдуме в первом чтении.
"Я подписала распоряжение, учитывая, что достаточно большой общественный резонанс имеет этот проект закона, и в этом распоряжении определено, что 2 декабря 2021 года с 09.00 до 17.00 будет проведено заочное голосование депутатами Законодательной думы по принятию названного закона", – сказала Козловская.
На заседании во вторник законопроект поддержало медицинское сообщество, главы крупных промышленных компаний, Роспотребнадзор и представители региона в Госдуме. Все они делали акцент на том, что введение QR-кодов необходимо для сдерживания распространения инфекции и никак не нарушает личные права граждан, ведь уже давно люди используют карты, у всех есть ИНН и СНИЛС, где также содержится личная информация.
Юрист, председатель региональной Общественной палаты Владимир Уткин подтвердил, что законопроект не нарушает Конституции, но все же обратил внимание депутатов на некоторые нюансы в документе, призвав проанализировать указанные в нем ограничения на предмет исполнимости, чтобы на выходе не получить новую волну негодования в обществе.
Как в свою очередь отметил директор НИИ онкологии Евгений Чойнзонов, сегодняшние споры в обществе – "это вина властей, медиков и СМИ", которые на начальном этапе пандемии допустили на дискуссионные площадки не разбирающихся в теме экспертов, чем сбили томичей с толку. Сам Чойзонов выступил за законопроект, считая, что важность вакцинации – налицо, а QR-коды уже и так существуют.
Услышать людейПротив законопроекта во вторник выступили представители думских фракций ЛДПР, КПРФ, партий "Новые люди" и "Справедливая Россия" – все кроме "Единой России". По их словам, сами они не являются антипрививочниками, но уверены, что законопроект подразумевает принудительную вакцинацию, возлагает ответственность за борьбу с пандемией на регион, несправедлив к не зафиксировавшим перенесенный COVID-19 гражданам и к тем, у кого нет интернета или современных телефонов.
"Услышьте людей (противников QR-кодов), их тысячи сейчас. Очень странно считать, что люди не выросли в своем осознании этой проблемы. Все понимают сложность данной ситуации, но игнорировать тысячи людей – это недопустимо", – сказал представитель партии "Новые люди" Максим Вдовин.
Данную позицию не поддержал депутат облдумы Владимир Резников, а также спикер Оксана Козловская, которая считает, что нельзя противопоставлять партии друг другу, когда речь идет о сохранении жизни людей.
"Почему вы считаете, что одна часть населения, которая пишет обращения (против QR-кодов), выражает мнение большинства? Скажите, а что делать с теми, кто за всем этим наблюдает и рассчитывает, что власть разумная и их защитит? Никто не агитирует ставить прививки, каждый принимает решение сам. А про QR-коды – чем эта система отличается от того, что мы оплачиваем коммунальные услуги, сидя на диване?" – сказала Козловская.
После бурного обсуждения законопроекта правовой комитет облдумы шестью голосами поддержал проект, посчитав его актуальным и не нарушающим конституционные права. Два члена комитета высказались против поправок.
Печать