В проведении референдума в Кондопожском районе отказано

Депутаты признали, что решение вопросов о расформировании рыбоводного участка в Ватнаволоке и о полном запрете создания новых форелевых хозяйств в районе, не входят в полномочия местного совета.

Совет Кондопожского района накануне признал вопросы референдума, который хотят провести местные активисты, не соответствующими по закону муниципальным полномочиям. За это решение проголосовали 10 депутатов, против – три.

Инициативная группа неоднократно обращалась в Территориально-избирательную комиссию Кондопожского района с ходатайством провести в районе референдум и вынести на него два предложения. Первое – расформировать рыбоводный участок № 5 в заливе Большой Лижемской Губы Онежского озера вблизи деревни Ватнаволок. Второе — запретить размещение новых форелевых хозяйств в акватории Онежского озера и других водоемах Кондопожского района.

Члены кондопожской ТИК на заседании 23 декабря решили направить в Совет Кондопожского района запрос о том, могут ли муниципальные власти принять решение по заявленным вопросам. Кондопожские депутаты сегодня озвучили итог.

Депутат Совета Кондопожского района и глава Петровского сельского поселения Людмила Дорофеева рассказала «Республике», что проголосовала «за» решение о несоответствии вопросов муниципальному уровню.

«Это вопросы не местного значения. Если бы мы приняли другое решение, прокуратура его потом все равно опротестовала бы. Я считаю, вопросы размещения форелевых хозяйств должны решаться на другом уровне. Тем более если активисты предлагают вообще все запретить на территории района, — сказала Людмила Дорофеева. — Мое мнение – наши озера надо изучать. Много озер находятся в лесах, далеко от населенных пунктов. Наверняка некоторые из них подходят для форелеводов. А запрещать все неправильно, ведь развитие бизнеса – это налоги, рабочие места. Это все нужно людям».

Людмила Дорофеева рассказала, что в Петровском сельском поселении есть положительный пример работы форелевого хозяйства.

«У нас в Мунозере есть небольшое рыбное хозяйство, оно помогает поселку. Форелеводов регулярно проверяют на соответствие нормам, да и они сами заинтересованы в сохранении экологии. Мы ловим в озере ряпушку. Не знаю, почему говорят, что из-за рыбных хозяйств ряпушка пропадает», — сказала глава поселения.

Глава администрации Кондопожского района Виталий Садовников в разговоре с журналистом «Республики» назвал сегодняшнее заключение депутатов единственно возможным по закону. Садовников рассказал, что в районе была серьезная дискуссия по рыбному вопросу, власти долго изучали проблему.

«Мы направим в Северо-Западное территориальное управление предложения по формированию участка вдали от деревни Ватнаволок. У нас есть варианты. Нам нужно взвешенное решение, — сказал Виталий Садовников. – В нашем районе форелеводческая отрасль – серьезный источник доходов для бюджета. Запрет – это не выход».

Форелеводов нужно больше контролировать, и больше советоваться с местными жителями, считает глава администрации района.

Напомним, участок под размещение объекта аквакультуры был сформирован на берегу Лижемской губы Онежского озера в 2009 году. В 2019 году Росрыболовство расторгло контракт с прежним арендатором и заключило договор с новым пользователем, который недавно приступил к строительству садкового форелевого хозяйства. Размещение вблизи населенного пункта рыбоводческого хозяйства вызвало обеспокоенность жителей деревни Ватнаволок, опасающихся за ухудшение экологического состояния водоема. В настоящее время работы приостановлены. Глава Карелии призвал искать решение проблемы исключительно в рамках правового поля.
Печать