Что думают о поправках в Конституцию хабаровские эксперты?

Не все поправки к Конституции РФ были приняты партиями, однако в целом партии одобрили пакет поправок. Теперь дело за избирателями, и это дело – главное, так как только они решают, нужны изменения или нет, сообщили на заседании Политклуба корр. ИА AmurMedia представители политических партий и политологи Хабаровского края.

Роман Синюков, и.о. полномочия секретаря местного отделения "Единой России" в Хабаровске:

"В партии "Единая Россия" разногласий по поправкам не было. То, что в основном пресса будировала, это поправка об обнулении сроков президента. Обо всех остальных изменениях на этом фоне даже забыли. Самая главная поправка, по нашему коллективному мнению и по моему личному, это приоритет Конституции РФ над международным правом на территории страны. Помните, как международные суды принимали решения не в нашу пользу? Если мы хотим расстаться в ближайшее время с 50 млрд долларов, то да, давайте не будем принимать Конституцию. Теперь посмотрим другие поправки. Ужесточение требований к кандидатам на президентский пост? Заложено. Запрет на иностранное гражданство или вид на жительство? Он и до этого существовал, но сейчас его закрепили в Конституции. Изменение статуса и полномочий Госсовета, который действует с 2003 года – его закрепили в Конституции.

Как проголосуют, кто из избирателей интересуется, оставим судить политологам. Народ обычно чего хочет? Хлеба и зрелищ. Есть круг людей, которые интересуются и вникают в политические процессы. Это политически активные граждане, и это 5-8% в обществе."

Константин Бубон, адвокат, ведущий программы "Буква закона" на "Радио "Восток России":

"Все знают, что поправки уже приняты, поэтому позитивной мотивации идти на голосование у избирателей нет. Зато есть раздражение, накопившееся в том числе за период самоизоляции, от тяжелой экономической ситуации. Карантин усилил эмоциональный заряд, но непонятно, в какую сторону он выстрелит. Все хорошо понимают, что инициатива этих поправок идет от власти, а не от народа. Поэтому и возникает закономерный вопрос: а народ понимает смысл поправок? Власть дала длинный список конституционных нововведений, которые прежде активно не обсуждались. И если верна цифра о количестве понимающих, что именно предлагается изменить, а это 5-7%, то это значит, 95 % избирателей не знают, за что будут голосовать, и голосование будет основано на эмоциях. А что значит голосование, основанное на эмоциях? Что люди сегодня проголосовали за, а завтра, уже находясь на другой эмоциональной волне, перестанут поддерживать поправки.

Думаю, на явку в Хабаровском крае повлияет то, что произойдет с эпидобстановкой в ближайшие две-три недели. Но я не думаю, что результаты голосования как-то заметно скажутся на будущем края."

Игорь Глухов, руководитель ХРО партии "Справедливая Россия":

"На мой взгляд, вопрос о поправках к Конституции РФ достаточно широко обсуждается в обществе. Не 5 и не 7%, а не менее трети избирателей слушает, воспринимает, спорит. Что касается нашей партии "Справедливой России", то партия принимала активное участие, внося свои поправки. Ряд из них был услышан и внесен в текст Конституции. К сожалению, главная поправка по возврату пенсионного возраста, существовавшему до пенсионной реформы Медведева, в текст не вошла. И у меня, например, есть вопрос к поправке о федеральных территориях. Что это за федеральные территории, для чего они нужны, какие юридические последствия введение этой поправки влечет? В то же время есть ряд поправок, который я поддерживаю. Такие, как запрет чиновникам иметь двойное гражданство. То есть хороших поправок больше, чем плохих. И в целом партия скорее поддерживает поправки. Конечно, жалко, что мы не можем голосовать по поправкам по отдельности, но все же важнее проголосовать, важно высказать свою позицию по поправкам. Непроголосовавший теряет моральное право на претензии.

По уместности времени проведения голосования могу сказать, что и партия "Справедливая Россия" предлагала переносить выборные кампании даже не на сентябрь, а на октябрь, но с учетом того, что, как говорят эксперты, осенью может быть вторая волна коронавируса, наверное, выбор времени голосования на июль оправдан."

Евгений Чадаев, политолог, директор "Экспертно-аналитического центра "ДВ-Регион":

"В Хабаровском крае явка 35-40% - стандарт на краевых или федеральных выборах. На местных выборах может быть и меньше 30%. Сегодня даже трудно предположить, какой будет явка на голосовании. Конечно, федеральный центр хотел бы, чтобы была явка 50%, и из них две трети, 60%, были в поддержку этих поправок. Так как голосование будет идти целую неделю, в электронном виде, на дому, без всяких причин, как говорится, то, я думаю, возможности для поднятия явки есть. Дотянут ли до 50%, трудно сказать, и насчет проголосовавших за тоже есть вопросы. 50% поддержки для Хабаровского края это вообще предел. Думаю, в реальности итоги голосования в крае будут ниже среднероссийских показателей.

Что еще о явке могу сказать? Что в крае выпущено 350000 брошюр о поправках, в крае 1 млн избирателей, то есть соотношение 1:3, рассчитано, что треть ознакомится. В принципе это неплохой показатель. Помимо брошюр много баннеров и листовок, то есть информирование есть. Еще очень многие будут смотреть поправки на голосовании. Это где-то треть от числа избирателей Хабаровского края.

Хочу отметить, что за время карантина из-за коронавируса есть, не скажу, протест, но раздражение. Я общаюсь с людьми, и они удивляются, почему нельзя было внести в федеральные законы эти поправки, зачем надо было все вместе, скопом вносить? То есть часть электората считает, что можно было их и не беспокоить и не отвлекать от дел на голосование. Тем не менее, за эти месяцы ожидание голосования стало уже нормальным общественным ритмом. Я считаю, что нам здесь уже никаких политических потрясений не надо."

Сергей Зюбр, первый зампред Закдумы Хабаровского края, руководитель фракции ЛДПР:

"На самом деле люди не вникают в суть поправок, пошуметь, покричать ради хайпа –да, а детально разобралось в этом вопросе минимальное количество людей. Что касается партийного обсуждения, то с какими-то поправками члены нашей партии не согласились, высказывались разные мнения по некоторым поправкам, таким, как выборы президента, Конституционный суд. А с какими-то согласились в безусловном порядке: индексацией пенсий, соцвыплатами. Но в целом партия поддержала пакет поправок и считает, что они нацелены на то, чтобы наша страна была стабильной и процветающей.

Самое главное, что можно прийти на голосование и высказаться, поддерживают избиратели поправки или нет. Да, закон принят, но президент РФ неоднократно говорил, что закон не вступит в силу, если его не поддержат граждане. Исходя из этого основная наша позиция - максимально информировать о всех поправках, призывать прийти на голосование, чтобы точно знать, поддерживают ли наши граждане поправки к Конституции или нет. На результаты голосования, безусловно, может повлиять ситуация с коронавирусом. Но, думаю, все равно явка будет аналогичной той, что обычно бывает на выборах такого уровня."
Печать