США: превратится ли «холодная гражданская война» в горячую

Алексей Сахнин считает, что американская политика идентичности воспроизвела гоббсовскую войну всех против всех.

Политолог, публицист, эксперт Центра ПРИСП Алексей Сахнин считает, что американская политика идентичности воспроизвела гоббсовскую войну всех против всех.

Четыре года назад в канун американских выборов я был на вечеринке с либеральными шведскими журналистами и политиками. Почти все собравшиеся симпатизировали Хилари Клинтон, и ждали, что ее победа откроет новую эру «политики идентичности». В Стокгольме выпал снег, и мы слепили снежную бабу, на которой пищевой краской написали «Хиллари». Утром я выглянул в окно. Баба почти растаяла, краска растеклась, морковка вывалилась из ее носа. А гости вечеринки надолго впали в депрессию: торжество мультикультурализма отменялось.

В канун выборов нынешних, праздновать новую эру никто не собирался. Было ясно, что окончательные итоги главных выборов планеты не будут подведены ни на следующий день, ни даже через месяц. И дело не только в кандидатах, которые наперебой заявляют о своей победе. Интрига вообще не в том, кого назовут победителем, а в том, превратится ли нынешняя «холодная гражданская война» в горячую. Владельцы бизнесов в крупнейших городах США весь вторник готовились к худшему, заколачивая фанерой витрины магазинов, отелей и банков, опасаясь погромов. Белый дом и федеральные здания были взяты под дополнительную охрану, а крупнейшие СМИ баррикадировали свои офисы.

Американская политика идентичности воспроизвела гоббсовскую войну всех против всех: мужчины против женщин, белые против черных, столицы против глубинки, интеллектуалы против необразованных. И это надолго. «Это разделение, ненависть, страх, разочарование и гнев не исчезнут просто на следующий день после выборов» - говорит бывший министр обороны и директор ЦРУ Леон Панетта.

Недоверие и страх перед противником – единственное, что скрепляет разношерстные армии Байдена и Трампа. Демократы собрали коалицию меньшинств: за них абсолютное большинство чернокожих, латиноамериканцев, молодежи и интеллигенции. Но между ними много социальных противоречий. За Трампа большинство белых избирателей. Но это тающее большинство, и оно тоже не монолитно. Среди избирателей Трампа сопоставимые по величине группы составляют самые бедные – пресловутые «реднеки» - и самые обеспеченные белые американцы.

Риск внутреннего распада больше в лагере формального победителя этих выборов. Вместо экзистенциального ужаса перед оппонентами, он должен будет предложить стране новый курс выхода из кризиса. А оба кандидата повторяют сказанное еще в 2016. Но вернуться в счастливое и стабильное прошлое, увы, не получится. Растаявшая снежная баба не воскреснет. Новая нормальность – это перманентный кризис и нарастающий социальный конфликт.

Победа в коллегии выборщиков по-настоящему важна только штабам кандидатов. Для остального мира куда важнее, заключат ли проигравшие союз с неизбежными ренегатами из лагеря победителя. Такой союз, например, между молодыми прогрессистами и цветными бедняками демократов и реднеками республиканцев мог бы преодолеть гоббсовскую войну идентичностей, и создать новое большинство, а с ним и Новый курс.

Печать