Своих
наблюдателей на выборы в Госдуму собираются направить различные международные организации, в том числе – Бюро по демократическим институтам и правам человека. Однако представленный ранее миссией БДИПЧ ОБСЕ доклад, в котором обозначены «обеспокоенности» по поводу различных аспектов российских выборов
вызвал серьезную критику со стороны
российских экспертов. Вместе с тем предостерегают международных наблюдателей от использования своего статуса для попыток вмешательства в электоральный процесс в сентябре этого года и в Совете Федерации РФ.
По мнению Азамата Тлисова, директор Северо-Кавказского института-филиала РАНХиГС, члена Общественной палаты РФ, доклад БДИПЧ серьёзно ангажирован. «Не учитывается то, насколько многоступенчата система общественного контроля, участие в ней всех заинтересованных сторон, а также игнорируются все предусмотренные избирательным законодательством меры, позволяющие верифицировать результаты выборов гласно и открыто. Многодневное голосование и другие новации направлены на то, чтобы сделать выборы удобными выборы для каждого избирателя, а итоги голосования - максимально репрезентативными.
На мой взгляд, на сегодняшний день избирательное право в Российской Федерации является одним из самых передовых. Более того, по целому ряду направлений оно фактически задает тренды в мировой системе электронных форматов фиксации волеизъявления или иных процедур», - рассказал эксперт.
Станислав Розенко, директор юридического института Югорского госуниверситета, убеждён, что доклад нацелен на создание механизма по непризнанию выборов в сентябре 2021 года.«Критикуемая вертикаль избирательной системы имеет самостоятельное значение, и её сотрудники находятся под тройным контролем: самой избирательной системы, общественного наблюдения, кроме того, над ними висит бремя ответственности со стороны Кодекса об административных правонарушениях и Уголовного кодекса. Российская Федерация эту сферу существенно контролирует. То, что выборы должны проходить законно и объективно, реализуется с точки зрения закона и практики очень хорошо.
Относительно наблюдения за выборами доклад указывает очень скупо. Что касается абстрактных предложений и рекомендаций, например, как увеличить значение женщин в политических партиях, в избирательной системе: есть определенные правовые традиции, равенство полов никто не отменял, а ЦИК у нас возглавляет женщина. Критические выводы имеют место, но пользователь доклада - не население Российской Федерации, а европейские государства, принадлежащие ОБСЕ», - поделился мнением эксперт.
Печать