Накануне стало известно, что популярные сегодня онлайн-кинотеатры могут ограничить в праве показывать фильмы и сериалы, где представлены нетрадиционные сексуальные отношения и другие сексуальные девиации. Эту идею обсудили члены Общественного совета при Роскомнадзоре.
Первый зампредседателя комиссии по развитию информационного сообщества ОП РФ, генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург», эксперт Центра ПРИСП Александр Малькевич сомневается в целесообразности подобных запретов.Я высказываю не совсем симпатичную многим мысль. Я против огульных дурацких запретов, и вообще против бесконечной запретительной практики, которая не подкреплена другими инструментариями.
Мы уже видели много случаев, когда под влиянием «возмущённой общественности» запрещались к прокату фильмы или карались те или иные произведения искусства. Но это приводило только к одному - «эффекту Барбры Стрейзанд», то есть к ещё большей раскрутке и росту популярности этих явлений.
Так что любой запрет на «извращенские» фильмы может, напротив, лишь усилить интерес общества к ним. Этот парадокс не раз подтверждался на практике.
Я сам когда-то ради интереса пару-тройку подобных картин смотрел. И на одном, как сейчас помню, проплевался: совершенно слабое, откровенно проходное кино, о котором бы и я, и ещё процентов восемьдесят зрителей не узнали бы, если бы в соцсетях, в СМИ не обсуждалось, не мусолилось бы название.
Самым ярким примером такой «бесплатной раскрутки» является фильм «Матильда», которому, по сути, сами же запретители и охранители провели «бесплатную пиар-кампанию».
Я категорически против демонстрации и продвижения и подобной продукции, и в целом подобной культуры. Но нужны другие меры.
Ранее опубликовано на: https://tsargrad.tv/news/kak-sejchas-pomnju-proplevalsja-malkevich-risknul-vyskazat-nesimpatichnuju-mysl_443738
Печать