Солонников: Настроения общества измерить сложно

В конце этой недели ФОМ и ВЦИОМ должны представить результаты первых опросов общественного мнения о рейтингах партий и госинститутов, которые были проведены после начала Россией военной спецоперации на Украине 24 февраля. Проходящие сейчас замеры показывают, что большинство (68%) поддерживает действия России, отмечается и «рост популярности» президента Владимира Путина, рассказал гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.

Политолог, директор Института современного государственного развития, эксперт Центра ПРИСП Дмитрий Солонников – о возможности определить процент поддержки спецоперации на Украине.

Многие социологи все последние годы жаловались на то, что проводить опросы стало достаточно сложно, поскольку люди говорят не то, что думают. Они дают социально одобряемые ответы – ну, или те, которые они считают социально одобряемыми – и нужно еще очень долго и внимательно анализировать, что за ответы на деле были даны. И как эти ответы в действительности коррелируют с их мнением. Поэтому доверять сходу любой социологии, от ВЦИОМ в том числе, в том, что вот таковы и есть настроения общества, я бы не стал.

Разобраться в этом и определить настроения общества достаточно сложно, и утверждать, что все люди, которые давали ответ о поддержке руководства страны, в самом деле его поддерживают, а не отвечали так, как, по их мнению, было бы правильно ответить, нельзя. Практически все боятся, что их прослушивают, переписку просматривают – ну, а если уж опрос идет по телефону, то тут начистоту почти никто ничего говорить не будет. Потому что телефонный номер привязан к конкретной фамилии. Так что есть причины для сомнений, говорят ли люди что думают – или то, что считают уместным сказать, то есть дают ли искренние, а не социально одобряемые ответы. Это важная проблема всей социологии.

Второй момент, который тут стоит отметить, связан с показателями и их изменениями. Изменение доли тех, кто поддерживает действия России на Украине, составило примерно 3%, что в целом находится в пределах погрешности вычислений (было 65%, а стало 68%). Но мне кажется, что оценка этой операции еще будет меняться, и очень быстро – буквально каждый день. Ситуация утром тоже может отличаться от ситуации вечером, и каждый день будут и новости, и изменения взглядов.

Прошла информация об успешных действиях и достижении каких-то результатов – сразу растет поддержка этой политики. Через два часа прошла информация о негативном отношении Запада к деятельности российских предприятий – начало расти недовольство. Прошла неделя без серьезных новостей по операции, она как будто стала останавливаться – поддержка перестала расти. И так далее. То есть события будут формировать уровень поддержки этих действий в режиме реального времени – любая распространенная новость будет менять проценты, причем достаточно сильно, больше чем на 3%.

Пока все идет на эмоциональном фоне выступлений первых лиц и том информационном поле, которое создается вокруг данной операции. И здесь очень важно, кто и что смотрит. Самое старшее поколение предпочитает телевизор, поколение 45+ – Facebook, а там своя информация. Более младшее поколение находится во «ВКонтакте», и там информация другая. А источники, формирующие взгляды на события, очень важны. И, мне кажется, будут очень серьезные разделения на возрастные группы, поскольку у разных поколений преобладают разные информационные потоки.

При этом введенные санкции еще никоим образом на людей не повлияли, но влияние это станет более заметным со временем. Предприятия, которые закроются из-за поставки комплектующих с Запада, еще не остановились, люди на улицу еще не выброшены, цены еще не начали расти сильно из-за ограничений на поставки продуктов с Запада. Так что население пока влияния санкций почти не испытывает, но есть картинка, эмоциональный и информационный фон. А дальше все зависит от того, кто в каком информационном коконе находится и какую информацию получает.

Ну, и позиция будет зависеть не только от возрастной группы, но и, видимо, от места проживания, и от места работы. И так далее, и тому подобное. Было бы, конечно, очень интересно посмотреть такое деление. И мне еще кажется, что тут никакой средней температуры по больнице не будет – отношение будет очень различаться. Поэтому говорить об окончательных процентах практически невозможно. ВЦИОМ демонстрировал пока данные на какой-то конкретный момент. И это важно для понимания: ситуация трех-пятидневной давности явно отличается от сегодняшнего взгляда. Плюс, как мы помним, вопрос о достоверности ответов остается серьезнейшим.

Печать