Солонников: В докладе «Голоса» огромное количество несостыковок

Директор Института современного государственного развития, политолог, эксперт НОМ Дмитрий Солонников высказал своё мнение по поводу доклада движения «Голос», критикующему конституционную реформу.

"Доклад движения «Голос» с критикой конституционной реформы явно носит не юридический, а пропагандистский характер. Он сразу начинается с оценочных категорий. С первых строк: это опасно, это несистемно, это нарушение, это юридические несоответствия... Очевидно, текст задуман так, чтобы сразу создать у читателя определенное негативное впечатление, а потом подкрепить его некими аргументами. Но в юридическом, научном дискурсе все наоборот: сначала рассматриваются те или иные детали исследуемого процесса или документа, а уже потом делаются выводы. Методы, которые использует «Голос», не характерны для юридической дискуссии, и совершенно понятно, что предлагаемый доклад направлен на широкую публику, чтобы навязать ей мнение организации.

По всему тексту ведется подмена понятий. Например, жонглирование терминами «референдум» и «общенародное голосование», хотя эти формы волеизъявления имеют абсолютно разные статусы. Спекулятивный характер носит и употребление понятий «агитация» и «порог явки».
Стандартны обвинения в усложнении избирательных процедур и аккредитации СМИ. Вновь ставка на то, что, в случае возникновения отдельных спорных ситуаций на избирательных участках, мнения молодых журналистов, получивших аккредитацию в малоизвестных изданиях, будет с восторгом услышано, в отличие от мнения официальных сотрудников избирательных комиссий.

Совершенно необоснованна оценка правоспособности Президента, Совета Федерации, Государственной Думы. Авторы доклада могли бы выразить свое мнение в частной беседе за кухонным столом или в телестудии без претензий на юридический анализ. Когда частное мнение фактически пытаются выдать за юридический документ, это не солидно.

Несостыковок в докладе огромное количество. Как известно, «Голос» специализируется на создании негативного фона всей избирательной системы в нашей стране. Но пытаясь подтвердить свою актуальность и оппозиционность, «Голос» допускает явные промахи. Трактовка переноса голосования – еще одна попытка перевернуть все с ног на голову. Естественно, что в ситуации распространения коронавируса по всему миру глава государства в первую очередь думает о здоровье людей. Нормальная человеческая позиция и ответственное решение Президента России о переносе дня голосования. Однако оказывается, что «Голосу» не стыдно выступить даже против этого. Как в известном советском мультике, где Баба Яга «всегда против»." Печать