Иванников: Позиция "Голоса" далека от здравого смысла

Член Совета Ассоциации "Гражданский Контроль", кандидат исторических наук, эксперт НОМ Олег Иванников поделился своим мнением о докладе движения "Голос" на тему всероссийского голосования.

Очередной доклад «Голоса» о поправках в Конституцию РФ на этот раз не вызвал у меня никаких эмоций, такие «шедевры» эти деятели штампуют из года в год, меняя лишь информационный повод. Те же самые авторы твердят нам негатив про российскую избирательную систему, подозревают всех и каждого в обмане избирателей.

В докладе говорится о том, что условия, при которых происходит реформирование Конституции, препятствуют выявлению реальной воли народа. Я вижу ситуацию совсем иначе: сейчас поставлена цель добиться максимальной честности и открытости при проведении голосования. Например, усилен контроль, как со стороны общественных организаций, так и со стороны партий. Кроме того, в избирательные комиссии входят члены ЛДПР, КПРФ, Справедливой России, Единой России. Также надо иметь ввиду, что в данном случае для фальсификаций результатов отсутствует мотив. Здесь нет конкурирующих кандидатов, способных организовать вброс и пойти на различные нарушения, здесь выносятся на голосование поправки к Конституции, в которых заинтересовано все российское общество. Кроме того вряд ли кому-то хочется попасть под статью об уголовной ответственности за нарушение при проведении всероссийского голосования – это тоже существенная сдерживающая мера.

Я думаю, стоит воспринимать доклад «Голоса» как попытку дестабилизировать общественную повестку перед голосованием, подготовить почву для того, чтобы находить нарушения даже там, где их нет, навязать определенные шаблоны для последующего манипулирования мнением масс.
Организация «Голос» – это такая современная российская Шапокляк от общественных объединений, причем с каждым докладом сходство все очевиднее. Позиция движения порой далека от здравого смысла, не всегда соответствует букве российского закона. Печать