Победоносная «тема Путина» для Пулитцеровской премии

Александр Малькевич – о «свободе слова» и выигрышных российских темах.

В США объявили лауреатов Пулитцеровской премии. Главного приза удостоилось расследование о сексуальном насилии на Аляске, еще три награды получила The New York Times, журналисты которой выпустили серию статей о предполагаемом вмешательстве России в дела других стран.

Тем временем посольство России в США заявило, что оргкомитет Пулитцеровской премии берет на себя большую ответственность, присуждая победу антироссийским статьям, утверждения в которых много раз опровергались не только официальными российскими лицами, но «уже и самой жизнью». Также в посольстве России добавили, что серия статей американского издания представляет собой «прекрасный сборник неразбавленных русофобских измышлений, которые «можно рассматривать в качестве пособия по созданию ложных фактов».

Президент Фонда защиты национальных ценностей, председатель Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, эксперт Центра ПРИСП Александр Малькевич – о «свободе слова» и победоносных российских темах.

Сегодня, безусловно, это – новость дня: объявлены лауреаты Пулитцеровской премии-2020, когда-то одной из наиболее престижных наград США в области литературы, журналистики, музыки и театра.

Пока – речь о журналистике.

В номинации «За выдающийся пример публикаций о международных отношениях с использованием всех доступных средств» («Международный репортаж») премию (15 тысяч долларов) получил коллектив The New York Times.

За… (бинго!) «разоблачение хищничества режима Владимира Путина» - серию материалов о российских операциях влияния в разных странах мира: от политических убийств до вмешательства в выборы.

В официальном объявлении это заявлено как подборка «увлекательных историй, подготовка которых сопровождалась большим риском, раскрывающих хищническую суть режима Владимира Путина».

Причем (немного странно, да?), что авторам из NYT удалось опередить двух других финалистов – журналистов из Reuters, которые описывали бесчинства китайских властей в отношении протестующих в Гонконге, и коллег из своей же газеты, разоблачивших зверства Пекина против мусульман-уйгуров.

То есть – внимание: «тема Путина» оказалась выигрышнее сразу двух китайских!

Стоит вспомнить, как накануне Всемирного дня свободы печати, который ежегодно отмечают 3 мая, поразмышлял с коллегами о борьбе за права журналистов, свободе слова, финансовых проблемах и господдержке – прежде всего для региональных СМИ. У нас, разумеется.

В стране, где, как утверждают нелживые СМИ, с «индексом свободы слова» все плохо.

Зато хорошо, видимо, в Армении, где целый директор Общественного телевидения страны Маргарита Григорян ушла в отставку из-за… видео с кашляющим премьер-министром Николом Пашиняном. Ее заявление 20 апреля было опубликовано на сайте канала.

Кроме того, в отставку также отправили директора новостной службы Петроса Казаряна и продюсера Вардана Акопяна.

Причина – скандал с утечкой кадров технической репетиции обращения Пашиняна к народу. Его снимало Общественное телевидение. На видео глава правительства кашляет, пьет таблетки и воду.

И все.

Наверное, все уволенные должны сказать спасибо, что их не посадили «за такое»?

Но рискуют журналисты, конечно, только когда пишут о Путине… Печать