Почему Гринпис и WWF хвалят Китай и кривятся от России?

Главный редактор сайта «Безопасность Арктики и России» Борис Дульнев – о различиях в стратегии «зеленых» по отношению к России и Китаю.

В преддверии ноябрьской Конференции ООН об изменении климата в Глазго, повысили активность российские представители «зеленых» эко гуру – Гринпис и WWF. Некоторое время назад Гринпис РФ официально обратился к советнику президента по вопросам климата и главе делегации РФ в Глазго Руслану Эдельгериеву с предложениями к плану климатических действий РФ.

С фанатичным упорством экстремиста-смертника Гринпис предлагает:

«Поэтапно отказаться до 2050 года от всех видов ископаемого топлива и строительства новой инфраструктуры. При этом отказаться от угля к 2030 году.

Прекратить субсидирование ископаемых видов топлива и атомной энергетики и перенаправить инвестиции в развитие более перспективных и низкоуглеродных решений — возобновляемых источников энергии (ВИЭ), электрического транспорта, «зелёного» водорода.

Поставить цель по увеличению доли ВИЭ во всех секторах энергетики до 100% к 2050 году.

Избежать ложных решений: газификации (в том числе транспорта), атомной энергетики, крупных плотинных гидроэлектростанций (ГЭС) на реках, водорода, полученного не на основе ВИЭ, а также углеродоёмких технологий в области обращения с отходами, в т.ч., энергетической утилизации, а также производства и сжигания топлива из отходов».

Невольно вспоминается «бригадир Фердыщенко» - глуповский градоначальник из «Истории одного города» Салтыкова-Щедрина: «Прост он был, – поясняет летописец, – так прост, что даже после стольких бедствий простоты своей не оставил». Коллапс с ВИЭ в США, Европе и Японии из-за погоды зимой и летом этого года Гринпис не вразумили.

При этом масштабные стратегии, принятые в этом году руководством РФ в сфере сохранения биоразнообразия, «энергоперехода и декарбонизации» экономики, развития водородной энергетики были прохладно восприняты Гринпис и WWF. Что разительно отличается от оценок намерений Китая. В интервью Синьхуа директор WWF РФ Дмитрий Горшков с восторгом оценил всего лишь призыв председателя КНР Си Цзиньпина к мировому сообществу «выстраивать добрые отношения человека и природы под знаменем экологической цивилизации», озвученный на Конференции по биоразнообразию в Куньмине. Напомню, что из-за «грязных» энергетики и промышленности экологических проблем в КНР кратно больше, чем в РФ. И до последнего времени Китай был объектом постоянной критики международных экологов. Что же такого произошло в Китае?

В отличие от нас, КНР в рамках объявленного Компартией Китая прошлой осенью курса на улучшение экологии по примеру Европы активно отказывается от использования собственного угля, основы своей дешевой энергетики. Пекин поставил амбициозные цели и вознамерился стать международным климатическим лидером. Год назад председатель Си Цзиньпин поразил мировых лидеров на Генассамблее ООН заявлением о том, что КНР достигнет пика углеродных выбросов к 2030 году и станет углеродно-нейтральной к 2060 году. На Генассамблее 2021 года китайский лидер удивил и обрадовал мировое сообщество еще больше, заявив о том, что Китай ограничит не только собственные угольные проекты, но и не будет больше реализовывать угольные проекты за рубежом. И всего месяц спустя в городе Куньминь провинции Юньнань открылась Конференция сторон Конвенции о биологическом разнообразии — СОР 15, выступление на которой товарища Си так впечатлило г-на Горшкова.

Си Цзиньпин указал, что Китай «продолжит корректировку своей промышленной структуры и структуры энергетики, будет активно развивать возобновляемые источники энергии». Он также сообщил, что развитие солнечной и ветровой энергетики ускорится. Чем не бальзам на «душевные раны» и фанатичные призывы мировых зеленых гуру.

Похвалил товарища Си за энтузиазм в деле предания анафеме угля и форсированного внедрения ВИЭ и советник по глобальной политике Greenpeace в Восточной Азии Ли Шо: «Мир будет с любопытством наблюдать, как Китай сможет использовать эту платформу, чтобы рассказать о своих усилиях по сохранению окружающей среды и внести свой вклад в глобальное природоохранное дело в преддверии COP 26», — сказал Ли, имея в виду Конференцию ООН в Глазго по изменению климата, которая начнётся в последний день октября.

Пока же резкий отказ как от собственного угля, так и от заграничного, в первую очередь австралийского, а также из-за энергичного оживления экономики после эпидемии ковида, с которой КНР справилась быстрее и эффективнее всех в Мире, привели Китай к сильнейшему энергетическому кризису. Срочная замена недостающего угля и дешевой энергогенерации на его основе на возрастающее потребление в стране СПГ во многом и спровоцировало безумный рост спотовых цен на СПГ и его дефицит в мире. В самой КНР – энергокризис приводит к отключению целых провинций и расположенных в них предприятий, отключается освещение в городах, власти вынужденно сажают население на «голодный» энергопаек.

В скором времени стоит ожидать роста цен на китайские товары в мире из-за увеличения себестоимости китайской продукции и, как следствие, снижение ее конкурентоспособности. В первую очередь основы ВИЭ - ветряков и солнечных панелей, которые пока еще именно из-за дешевизны пользуются в Мире наибольшим спросом.

Безусловно, такая не продуманная «решимость» китайского руководства в следовании европейским и американским модным, но совершенно ненаучным экологическим трендам, требует моральной поддержки и поощрения от мировых эко-гуру, задающих эту моду. Правда, эти «поощрения» и «моральная поддержка» от Гринпис и WWF сильно напоминают знаменитые «печеньки от Виктории Нуланд» на киевском майдане.

Нагнетание и эксплуатация страха в Мире перед глобальным потеплением позволяет Гринпис и WWF неплохо зарабатывать на лоббизме интересов западных инвесторов и производителей ВИЭ, и компаний, производящих с их использованием электричество при огромных госдотациях. Откровенно рэкетирскими, бандитскими методами при этом подавляются геополитические конкуренты Запада в лице России, крупнейшего поставщика ископаемых энергоресурсов, и Китая, «главной фабрики Мира». Именно поэтому этих гуру совершенно не волнуют данные объективных исследований и настоящей науки, а ее выводы и возражения «топятся» в потоке мнений, щедро проплаченных «ученых» - вестников экологического апокалипсиса. И не понятно, с чего это вдруг мудрый Китай вдруг так лихо «повелся» на экологические «разводки» международных «зеленых» аферистов.