Огосударствление экономики опасно для России

В первом чтении в Госдуме принят законопроект, который наделит единственного в РФ рекламного оператора эксклюзивными привилегиями. Он коснется как предприятий сферы рекламы, так и частных лиц. Профсообщество, многие парламентарии и ФАС называют законопроект опасным для экономики, предприятий и физлиц.

Политолог, руководитель аналитического центра «Акценты», эксперт Центра ПРИСП Антон Чаблин убежден, что создание национального рекламного оператора убьет конкуренцию.

Огосударствление экономики - это самая страшная опасность для России, о которой открыто предупреждает глава Счётной палаты Алексей Кудрин. Многие отрасли, которые должны быть конкурентными, у нас государство или уже монополизировало, или пытается монополизировать. Предложение депутата Госдумы Артема Кирьянова - из этого ряда.

Полностью согласен с ведущими игроками рынка в том, что создание национального оператора убьет конкуренцию. Фактически это как если бы в России создали единый государственный (а по сути единственный) сайт знакомств или интернет-маркетплейс. И ведь создание подобных "цифровых химер" можно также объяснить заботой о национальной безопасности, как делает автор законопроекта Кирьянов.

Такой заботой можно прикрывать передел любого рынка, так или иначе связанного с коммуникациями. Однако если в некоторых сферах угроза потенциально может проявиться  (возьмём, скажем, интернет-поисковики или новостные агрегаты - инструменты, которые работают все же в идеологическом поле), то чем реально угрожают цифровые табло?! Некий экстремист выведет на них символику запрещённой организации?! Или антигосударственные лозунги?!

Рисков же такой централизации управления всех рекламных площадей в одних руках куда больше нежели плюсов. Уничтожение конкуренции - лишь один из этих рисков. А есть ещё коррупционные. Или, например, риски социальных протестов, если этот единый (и по сути всесильный) оператор захочет использовать как рекламую площадь знаковые объекты культуры. Печать