Алена Булгакова: Проблема №1 – «доверчивость» СМИ

Заместитель председателя Координационного совета при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием, исполнительный директор Ассоциации НОМ Алена Булгакова рассказала о промежуточных итогах работы ситуационного центра наблюдения за выборами.

Вот уже в течение двух дней работает наш ситуационный центр Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» на базе Московского государственного юридического университета имени Кутафина. Его студенты совместно с членами движения «Корпус “За чистые выборы”» Ассоциации юристов России получают сообщения от общественных наблюдателей по всей стране, производят проверку сигналов о возможных проблемах, с которыми приходится сталкиваться наблюдателям. На текущий момент поступило более чем 18 тыс. сообщений. В том числе поступают сообщения о возможных нарушениях. На текущий момент мы фиксируем 25 фейков, в том числе 2 – о якобы имевших место нарушениях избирательного законодательства, конкретнее – о нарушениях порядка ведения агитации. Во всех случаях ложные сообщения удалось вовремя вскрыть благодаря своевременной реакции наблюдателей.

Выборы в целом проходят в штатном режиме. Мы проводим регулярный мониторинг сообщений о возможных нарушениях благодаря связи с общественными штабами и наблюдателями на избирательных участках.

Относительно категорий сигналов о проблемах хотелось бы отметить следующее. Мы наблюдаем, что на избирательных участках совершается много провокаций. Характерным примером в данном случае является ситуация в Краснодарском крае, где попытки провокаций наблюдаются уже два дня подряд со стороны представителей одной из политических партий, принимающих участие в выборах. В Саратовской области аналогичная ситуация.

Буквально сегодня поступило сообщение о том, что на одном из избирательных участков Саратова стационарная урна для голосования непригодна, поскольку в ней имеется щель между двух стенок, якобы позволяющая получить доступ к бюллетеням. Мы провели проверку совместно с общественным штабом. В итоге выяснилось, что к моменту начала голосования урна была целой. Повреждения появились на ней незадолго до момента съемки соответствующего видеоролика: один из избирателей повредил ее в момент голосования, в связи с чем комиссией были приняты меры для устранения дефекта.

Примечательно, что аналогичный информационный вброс уже имел место в мае прошлого года в ходе довыборов в региональный парламент. Более того, его автором был однопартиец человека, разместившего фейк об урне в этом году.

Основной проблемой общественного наблюдения в этом году является то, что не только сообщества в социальных сетях, но и СМИ начинают распространять информацию о возможных проблемах в ходе голосования, не проводя предварительной проверки достоверности сообщений из первоисточника. Хотелось бы призвать коллег перепроверять такие сообщения. Для этого им чаще всего достаточно обратиться к карте сообщений портала НОМ, где размещается подтвержденная информация о ситуации на избирательных участках.