Силовиков – на фронт: 2,5 миллиона резервистов Кадырова

Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев – об инициативе Рамзана Кадырова по замене резервистов сотрудниками силовых ведомств.

Глава Чечни Рамзан Кадыров нашел способ раздавить ВСУ, не прибегая к мобилизации резервистов. Для этого нужно лишь отправить на фронт половину российских силовиков – сотрудников МЧС, ФСПП, ФСБ, ФСО, СВР, УФСИН, ФТС, СК и прокуратуры. Многие публицисты ответили на это предложением расширить инициативу чеченского лидера. Например, военкор Александр Сладков предложил мобилизовать ЧОПовцев.

Можно было сделать серьезный вид и обсудить эти предложения всерьез. Однако вполне очевидно, что и Кадыров, и его корреспонденты лишь упражняются в остроумии.

В России действительно 5 млн силовиков. Но в реальности своими прямыми обязанностями занимается лишь меньшая их часть. Более того, именно в подразделениях, работающих «на земле», ощущается реальный кадровый голод.

Рассмотрим ситуацию на примере МВД. Совсем недавно глава ведомства Владимир Колокольцев отчитался о том, что полиции не хватает 70 тыс. сотрудников. И в первую очередь это касается участковых, «оперов» и ППСников. Количество уволившихся следователей за 2021 год возросло на 34% по сравнению с предшествующим годом. Некомплект фиксируется и в уголовном розыске, подразделениях по контролю за оборотом наркотиков и экономической безопасности.

Наглядным примером в данном случае может служить ситуация в Екатеринбурге. В 2021 г. дефицит кадров в полиции города составлял 14%, среди служащих ППС, участковых и оперативников - 30%.

Почему такая ситуация стала возможной? В первую очередь потому, что в состав кадров ведомства входят музыканты, спортсмены, медики, музейные сотрудники и, самое главное, перераздутый аппарат управления и контроля. В Москве участковый может работать одновременно на 2 – 3 участках, что в том числе предполагает необходимость заполнять горы отчетности. Именно поэтому полиция зачастую и не реагирует на сообщения о «незначительных» преступлениях. Возникает вопрос: кого отправлять на фронт? Дефицитных ППСников? Или полицейское начальство, чьи боевые характеристики, скажем так, могут служить предметом для дискуссии?

Поводом для обсуждения может стать и готовность многих силовых подразделений к решению военных задач. К великому сожалению, далеко не все силовики по своим ТТХ подобны тольяттинскому СОБРу. Многие росгвардейцы, например, очень хорошо умеют бить митингующих хипстеров дубинкой по голове. Это, конечно, сложный, важный и нужный навык. Но что-то подсказывает, что при виде стены щитов, выстроенных «космонавтами», солдаты ВСУ вряд ли начнут скандировать «позор» и пытаться  организовать «сцепку» на пути движения колонны. Более того, в росгвардейцев со стороны противника полетят разного рода предметы, и это будут отнюдь не пластиковые стаканчики. У судебных приставов есть богатый опыт штурмов квартир должников-ипотечников. Но есть опасения, что украинские доты где-нибудь под Авдеевкой будут защищать несколько более подготовленные люди, нежели несостоятельные заемщики. Появление на фронте людей в погонах, не имеющих должной подготовки, скорее всего, приведет к возникновению «синдрома Березкина».

У начальника Березкина -

Ох и гонор, ох и понт!

И душа - крест-накрест досками,

Но и он пошел на фронт.

Лучше б было сразу в тыл его,

Только с нами был он смел.

Высшей мерой наградил его

Трибунал за самострел.

Отдельно стоит вспомнить о перспективах того, что благодаря агитаторскому таланту Евгения Пригожина в одних эшелонах с ФСИНовцами на фронт поедут бывшие заключенные.

Сотрудники УФСИН, прокуратуры и иже с ними могут выдохнуть. Рамзан Ахматович их просто подколол.

Однако в каждой шутке есть лишь доля шутки. Избыточный аппарат силовиков действительно можно использовать для нужд СВО, в первую очередь – за счет привлечения к разнообразным «тыловым» работам. Это позволило бы освободить от ненужной рутины людей с боевым опытом или хотя бы должной подготовкой. Помимо того, в условиях эскалации конфликта на Украине вопрос о реальной оптимизации силовых ведомств встает как никогда остро. Они должны наконец обрести полную функциональность, избавившись от бюрократического балласта. В противном случае силовики в принципе не смогут оперативно реагировать на новые вызовы для национальной безопасности. Печать