Выборы в США: перераспределение сил в сторону республиканцев

В США подводят итоги промежуточных выборов в Конгресс. Уже точно известно, что в штате Джорджия в декабре состоится второй тур, там оба кандидата в Сенат набрали менее 50%. Именно это голосование может стать решающим. Пока борьба за места в верхней палате идет практически на равных. Но, судя по всему, демократы все-таки теряют контроль над Палатой представителей.

О том, что еще может повлиять на результаты голосования в США, а также о возможных переменах в раскладе политических сил размышляет политтехнолог, представитель АПЭК, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский.

Джо Байден публично заявлял о том, что окончательные итоги будут поведены в течение нескольких дней, это может свидетельствовать о том, что сбои были не совсем технические. И это, скорее, подготовка к манипуляциям.

Байден прямо говорил о том, что многие американцы предпочитают голосовать по почте. А практика голосования по почте считается рудиментом и окном для возможных манипуляций, и когда заранее говорят, что именно этой системой будет пользоваться значительное количество избирателей, это наводит на размышления о фальсификации с использованием данного механизма.

Если говорить об общественном контроле, то американские выборы менее прозрачные, чем в России и во многих других странах. Частично в силу особенностей политической системы, в которой отсутствуют такие практики, как скоординированный общественный контроль. А также в силу определенных ограничений поведения на участках при наблюдении.

Лидером Республиканской партии сейчас можно назвать Трампа. Состоявшемуся голосованию предшествовало серьезное давление со стороны американских властей, как лично на Трампа, так и в целом на тех, кто был недоволен результатом президентских выборов, которые сложились и были утверждены не в пользу Трампа несколько лет назад.

Надо отметить, что в американской политтехнологической практике есть такое убеждение «победил не тот, кто победил, а тот, кто первый заявил о победе». Трамп заранее заявляет о своей политической силе, что показывают объективные данные экзитполов. Говорит, что если его сила не будет признана, не будет услышано его слово и слово его сторонников, то возможна реакция, в том числе уличные протесты. Понятно, что в последние годы практика уличных протестов вошла в повседневную политическую жизнь США. Можно вспомнить движение Black Lives Matter и те события, которые происходили на фоне доминирования республиканцев при правлении Джорджа Буша-младшего, когда теми же самыми словами практически демократы обвиняли республиканцев, Джорджа Буша в том, что он продает Америку арабам. Политическая система находится в кризисе, который пока не преодолен.

Президентский срок Дональда Трампа показал его, как сторонника взвешенных решений, и свой слоган «сделаем Америку снова великой», в разрезе внутренней политики, он реализовывал. Конечно, процесс смены качелей между демократической партией и республиканцами растянут во времени. Говорить о серьезных внутренних социально-политических изменениях именно после нынешних выборов не представляется возможным, нужно полностью взять под контроль управляющую машину.

Оценивая внешнеполитическую ситуацию, нужно понимать, что любое государство, любой его лидер, правящий класс в первую очередь думают о своих выгодах и интересах. Даже смена президента в США вовсе не означает, что немедленно прекратятся поставки оружия и поток денег киевскому режиму. Скорее всего, американских средств для киевского режима будет меньше, Трамп это уже публично и безапелляционно заявил. Если смотреть глубже, Трамп заявил о том, что Европа, которую это больше касается, передает киевскому режиму средств и оружия меньше. То есть он планирует разделить эту ответственность. С другой стороны, ранее Трамп предлагал себя в качестве посредника на переговорах. Учитывая опыт деловых переговоров, которыми он обладает, возможно, в данном случае это был бы неплохой вариант.

Еще один момент - возможность импичмента Байдену, когда республиканцы получат значительный контроль над обеими палатами американского парламента. Как минимум, широкое обсуждение этого вопроса в США, весьма вероятно. Очень мощно СМИ под контролем Республиканской партии заряжают эту тему. Призывы к публичному недовольству являются элементом этой кампании, чтобы люди не сомневались и поддержали импичмент, даже если в Конгрессе республиканцы будут в состоянии не явного доминирования. В политической практике США присутствует такой элемент, как прямое обращение зарегистрированных избирателей к своим конгрессменам по конкретным вопросам, в данном случае это может сыграть на то, что планы по импичменту Джо Байдена республиканцами будут реализованы.