О вбросе на травоядном опросе

Выборы новогоднего талисмана Новосибирска на 2022-2023 гг. стали поводом для начала резонансного скандала. Жителям города предложили выбрать символ нового года среди обитателей местного зоопарка. На этот статус претендовали самка манула Айша, орангутан Бату, амурский тигр Макс, снежный барс Саян и белая медведица Шилка. Однако в скором времени голосование приобрело политизированный характер: лоялисты поддерживали снежного барса, оппозиционеры – орангутанга. Стороны обвиняли друг друга в «накрутке голосов». Происходящее возмутило представителей зоопарка, и итоги голосования были отменены.

Ситуацию прокомментировал правозащитник, кандидат исторических наук, эксперт НОМ Олег Иванников.

Иногда старые сюжеты приобретают поразительную актуальность. Кто-то помнит мультик, снятый четыре десятилетия назад, в котором Баба-Яга сотоварищи пытаются помешать Мишке добраться до Олимпиады. Нечто подобное случилось в наши дни в столице Сибирского федерального округа. Только вместо зловредных сказочных персонажей оказались чиновники местной мэрии, которые блеснули креативом и решили осчастливить город талисманом новогодней столицы. И вроде даже демократичностью отличились, придумали опрос населения. Но тут, видимо, из-за мороза, гололёда или, проще говоря, неумения на практике организовать процедуру, все пошло вкривь и вкось, что подорвало доверие граждан к опросу и его организаторам.

Один из известных блогеров гневно восклицал: «Начались вбросы за медвежонка Шилку, и тогда уже люди возмутились, что как это так, даже здесь на, казалось бы, каком-то совершенно травоядном конкурсе на талисман... что-то могло пойти не так. Но даже здесь начались вбросы, фальсификации, и тогда, конечно, люди начали, как протестное голосование, голосовать за орангутана. Это стал народный кандидат, кандидат, у которого уже решили отнять победу. Все начали топить за орангутана, я тоже поддержал. Скандал вышел уже на федеральный уровень, люди со всей России поддерживали орангутана в этой борьбе. Это стало борьбой не просто за символ Нового года, это стало борьбой за честные выборы».

Кто-то из новосибирцев вообще не понял, почему мэрия отвлеклась от прямых своих забот на суету со зверьем. Разве все дороги и тротуары очищены от снега, а все фасады покрашены? На носу масса спортивных мероприятий международного уровня, а тут конь ещё не валялся. Или чиновники надеются на появление волшебного Конька-Горбунка, который все объекты построит и сам же отчитается за использование бюджетных средств.

Скандал стал приобретать и политический подтекст. Ведь известно, что мэр и часть его окружения принадлежат к одной из партий, а именно КПРФ. Которая всегда против и всегда знает как надо. И всегда обвиняет власти в том, что выборы сфальсифицированы. Особенно когда кандидаты пролетают со свистом. Исключительно по причине свободного волеизъявления избирателей. Но в данном случае мы видим: когда представители оной партии сами начинают организовывать демократическую процедуру, получается пшик, фарс и неприятный осадочек остаётся у населения надолго. Печать