Путин ассоциировал себя с народом и обращался к народам

Политтехнолог, представитель АПЭК в Новгородской области, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский - о выступлении Владимира Путина на Валдайском форуме.

Естественно, выступая перед участниками Валдайского клуба, Владимир Путин в очередной раз говорит о той парадигме развития мира, которую предлагает Россия. О многополярном мире, в котором, с одной стороны, присутствует экономическое, техническое, торговое взаимодействие народов. С другой стороны, сохраняется культурный, цивилизационный суверенитет нации.

Причем, обращается президент именно к народам мира, даже особо подчеркивает, что он сам выходец из народа, ассоциирует себя с народами, а не с правящими классами.

Дальнейшая дискуссия с экспертами позволила продемонстрировать это на примере актуальных кризисов. Это и ситуация вокруг армяно-азербайджанских отношений, и взаимодействие с Евросоюзом, а также внутри ЕС. Надо отметить, что Путин на протяжении многих лет говорит о том, что гегемония одной страны, даже правящего класса одной страны, не эффективна с точки зрения дальнейшего мирового развития.

Чрезвычайно интересна, особенно в свете последних событий, ремарка президента о двух Европах. С одной стороны, Путин определяет Европу как традиционный западно-христианский центр развития. С другой - как некую глобальную историю отношений к гендерам и семейным ценностям. И это не какая-то особенность или причуда Владимира Путина как публичного политика постоянно об этом напоминать, а факт того, что вопросы многочисленных гендеров искусственно поднимаются публично в политической аудитории США и Европы. И негативно воспринимаются гражданами. Доказательством этого могут быть настроения людей, которые в 90-е годы в силу национальных особенностей (те же русские немцы) переселились в Европу и США. Сейчас они говорят о том, что у них есть желание вернуться в Россию, потому что это страна, где поддерживаются традиционные ценности во всем их разнообразии.

Показателен, на мой взгляд, и ответ на вопрос о коммунистической прошлом нашей страны. Владимир Путин подчеркнул, что при принятии решений опирается на весь объем и многообразие исторического опыта - и царской России, и истории развития славянских народов, и коммунистического периода, берет все лучшее отовсюду и рекомендует это всем национальным лидерам.

Конечно, важной была и дискуссия о ядерном оружии, и о необходимости реформирования мировых институтов, в первую очередь, работающих на площадке ООН. Очевидно, что и выступление Владимира Путина, и последовавшая за ним дискуссия в очередной раз подчеркивают, что международные отношения находятся в кризисе. Но в том кризисе, и Путин об этом говорит, из которого может родиться новый позитивный миропорядок.

Если говорить о самом Валдайском клубе, то он в очередной раз подтвердил свой высокий международный статус. При том, что развивалась эта площадка при участии самых разных сил. Я был на первом Валдайском форуме в Великом Новгороде, тогда то, что сегодня Владимир Путин назвал бы западничеством, в значительной степени превалировало. Вплоть до организации и финансирования самого мероприятия. Но на протяжении своего развития форум сохранил статус площадки для независимого обмена мнениями. Можно гордиться тем, что такая дискуссия происходит на российской земле. Печать